Please use a Javascript-enabled browser.
香港政府新闻网
*
网页指南主页
*
* 天气
*
* 交通情况
*
* 类别:
*
**
财经
*
*
**
教育与就业
*
*
**
社区与健康
*
*
**
环境
*
*
**
治安
*
*
**
基建与物流
*
*
**
行政与公民事务
*
*
*  政府评论
*
* 新闻焦点
*
* 都会生活
*
* 儿童天地
*
* 摄影廊
*
* 短片集
*
* 大众心声
*
* 施政报告
*
* 财政预算案
*
* 关于我们
*
*
*
*司法机构
*
*立法会
*
*区议会
*
*宣传短片
*
*香港政府一站通


  English繁体简体纯文字PDARSS
*
*
  2007年5月9日
古迹
*
皇后码头列一级文物建筑
*

     古物谘询委员会评定皇后码头为一级文物建筑,必须尽可能予以保存。文物建筑评级旨在确定文物建筑的文物价值,并没有法定效力。

 

     房屋及规划地政局局长孙明扬表示,规划署的城市设计研究,谘询市民对重置码头位置和设计的意见,与古物谘询委员列皇后码头为一级文物建筑没有冲突。

 

     孙明扬今天向传媒表示,与古物谘询委员会的看法一致,旨在保存皇后码头;并强调,向立法会申请拨款,目的是日后在中区重置码头,不是拆掉码头。

 

重申先搬迁后重置

 

     他指出,规划署正谘询市民对重置码头位置和设计的意见,这与古物谘询委员列皇后码头为一级文物建筑没有冲突;但重申,不可能原址保留码头,必须先搬离,然后再重置。

 

     规划署正展开谘询,提出4个重建旧天星钟楼及重组皇后码头的概念建议,包括原址重组皇后码头、原址附近重组皇后码头、皇后码头及钟楼和大会堂连结的轴线取向,以及融合皇后码头与9号和10号码头的功能取向。

 

     孙明扬说:「当然,评级与重置安排没有直接关系,因为无论评级如何,只要日后以原貌、原来的组件再重置,那是可以的。」

 

评级没有法定效力

 

     古物谘询委员会今天开会后表示,评估了皇后码头的文物价值后,决定列为一级文物建筑;但有关评级对重组码头的方案没有影响。

 

     委员会采用的评审准则,涵盖历史价值、建筑价值、罕有性、组合价值、社会价值、集体回忆和真确性。

 

     文物建筑评级机制是古物谘询委员会设立的内部参考机制,并没有法定效力,而评级的目的,主要是确定文物建筑的文物价值。

 

     一级文物建筑的定义是:具特别重要价值而必须尽可能予以保存的建筑物。

 

没有具体保存方法

 

     评级机制对文物建筑的保存方法,并无具体的规定,须视乎每幢建筑物的结构、状况、特色,以及技术可行性等因素而决定。

 

     首个皇后码头建于1925年,主要用作官方礼仪用途,受中环填海工程影响,在1950年代末拆卸。

 

     现存第2代的皇后码头建于1953 - 54年,也是用作举行官方仪式,自1958年起,共有6任来港履新的港督在皇后码头登岸。




返回页顶
* 添马舰设计方案展览 *
*
*
* 列印
* 电邮本页
*
*
*
相关连结
*
*
*
其他新闻:
更多..
*
*
  香港品牌
*
*
*
主页 | 财经 | 教育与就业 | 社区与健康 | 环境 | 治安
基建与物流 | 行政与公民事务
政府评论 | 新闻焦点 | 都会生活 | 儿童天地 | 摄影廊 | 短片集
大众心声 | 施政报告 | 财政预算案 | 关于我们 | 联络我们 | 重要声明
Internet Explorer 5.0/ Netscape 6.0 或以上版本浏览可得最佳效果