今年获委任的资深大律师人数,是1997年7月以来最多的。我们合共收到14项申请,也就是说委任率是50%,而这9年的整体委任率则为43%。
加上新获委任的7名资深大律师后,执业的资深大律师人数就达到78名,约占大律师总人数的8%,而在这78名资深大律师中,有44名是在1997年以后获委任的。
从1997年起,资深大律师是由终审法院首席法官根据法例委任的,而委任的决定是在进行广泛谘询后作出的。
法例规定,行使委任的权力前必须先谘询大律师公会执行委员会主席及律师会会长。
事实上,他们是先进行广泛的谘询才向本人提供意见的,而本人也在司法机构内广泛谘询;还听取了律政司司长的意见。
身份崇高成就标志
资深大律师的身份是崇高殊荣的印证,亦是卓越成就的标志。获得这项殊荣的律师是法律界的翘楚,地位备受法律界、法庭及社会各界的认同和尊崇。
资深大律师作为行业的领袖,无论在维持最高的专业水平上,还是在带领大律师行业迈向未来的发展上,都扮演关键的角色。
至于在维持最高的专业水平方面,我们必须强调,代讼人在法庭担当举足轻重的角色。
各级法院的法官在很大程度上需要对席前代讼人的专业能力和操守寄以信任。代讼人无畏无惧地为当事人的讼案作出呈述的同时,也必须履行对法庭应尽的责任。
法官期望,亦有权期望,代讼人的呈述无论是关于法律或证据方面,都是经过深思熟虑,并且以案例及证据作为根据。
无理可据不应呈述
假如某论点根本无理可据,则不论委托人的意愿如何,代讼人也有责任不再就该论点作出呈述。
至于大律师专业的发展路向,他们未来将继续面对许多挑战:包括
•参与刑事诉讼费用的检讨工作,配合实施民事司法制度改革的措施;
•商议律师的出庭发言权(在这方面,司法机构的工作小组将于短期内发表谘询文件);
•如何适应诉讼以外的其他解决纠纷的方式(这包括在许多司法管辖区正在急促发展的调解方式);
•改善及协助提升现职大律师和新进大律师的水平;强化专业道德操守,确保大律师专业的良好声誉得以维持;
•确保所有人都有机会获得法律意见及公义。
公众利益处理问题
大律师行列必须,并且要让公众看见,他们是从最切合公众利益的角度来处理上述问题。
身为业界的领导者,资深大律师有责任确保大律师专业能应付这些挑战。
法律行业正日趋商业化,并愈来愈被视为一门业务。但尽管存在商业压力,法律界是一个崇高的行业,秉持�信念和理想,它的崇高地位必须继续保持。
在这瞬息万变的时代,法律专业应在领导者的带领下,紧守这些信念和理想,确保所有市民皆可在开明及自由的社会中得享公义。这点意义至为深远。
(以上是终审法院首席法官李国能5月20日在资深大律师委任典礼上的演辞全文摘要)