律政司回应有关上诉法庭处理13人参与立法会外非法集结案和黄之锋、罗冠聪、周永康三人案的查询，重申两宗案件完全依据适用法律处理，不存在所谓「双重判刑」或「秋后算账」，也非「政治检控」。
律政司表示，上诉法庭判处两宗案件的最终刑期时，已考虑被告已完成社会服务令，并给予刑期扣减。就黄之锋、罗冠聪和周永康三人案，上诉法庭已从黄之锋和罗冠聪的量刑起点各扣减一个月刑期。这个做法与过去处理刑期覆核或上诉案一致，并不存在所谓的「双重追诉」或「双重判刑」。
律政司指出，并非在被告完成原来刑罚后才提出刑期覆核。就13人参与立法会非法集结案，律政司在判刑后21日内向上诉法庭提出刑期覆核许可；而就黄之锋、罗冠聪和周永康三人案，律政司在判刑14天内向主审裁判官申请刑期覆核。两案被告当时尚未履行社会服务令。
律政司又指，覆核申请是在法例指定期限内提出，完全不存在所谓的「秋后算账」。
